آرمیده
در راستای
پیشرفت همه جانبه شهر ساوه کوتاهی نخواهم کرد.
نکته ای می خواستم به فرمایشات شما اضافه کنم این بود که به
اعتقاد من رابطه شورای اسلامی شهر با شهردار می بایست در
قالب بودجه مصوب باشد، یعنی در اواخر هر سال شهردار لایحه
بودجه سال بعد را تهیه کرده و برای تصویب به شورای شهر می برد
، اعضای شورای شهر تمامی نقطه نظرات خود را در جلسه
بررسی
لایحه بودجه مطرح کرده و پس از تصویب دیگر ملاک هر گونه رابطه
شورا با شهردار در قالب همین بودجه خواهد بود ، به عبارت دیگر
هیچ یک از اعضا ی محترم حق ندارند تقاضایی خارج از چهارچوب
این
بودجه از شهردار داشته باشند ،انحراف از بودجه به لحاظ قانونی
می تواند حداکثر 10 درصد باشد آنهم به علت تغییرات در میزان
افزایش و یا کاهش پیش بینی در آمد خواهد بود.
اگر این شکل رابطه شهردار و شورای شهر عملی شود مطمئنا
شاهد رشد شهر ساوه خواهیم بود.
با تشکر : ارادتمند آرمیده
دقیقا مانند مجلس و دولت
و تا اینجا که اطلاع دارم نظارت باید معین کندو مصوبات و بودجه مثل همه جا والبته تهران روز شمار ، علنی ، و دردسترس باشدو اگر با زور و قدرت و منم... بودجه ورزش هیات ها رفت مثلابرای فرضی صدرصد بی ربط و 15000 ورزشکار امیدوار شده نا امید شوند و مصوبه را بپیچانند بماند از ترسو ها و ... و ... نگویم به ؟
هر گونه تصمیمات بدون مصوبه شورا جرم محسوب وبرخورد گردد والبته اگر قبلی ها هم اینکار را کرده بودند با انگ پوشالی و ساده لوح گول زن عدم توجه شورا و شهردار قبلی به حاشیه شهر ، مواجه نمی شدند و ضمنا ماندگاری به عملکرد است نه به ، به به ها و ضمنا روابط عمومی و فرهنگی اگر اندکی از شور ونشاطشان را برای ادای دین به صداقت آنهای بگذارند که برای حاشیه کار کردن و متهم شدند ؟؟و پرچم مدعیان حاشیه شهر را که منار انتخابات آینده برداشته اند را پایین بکشند تقدیری از مردانگی خویش ، که میدانم که میدانند میدانم ، دارند کرده اند و شکر خداوند
علیزاده:اگر نماینده مجلس بودم؟ به حق اظهار نظروپیگیری امور اجرایی بسنده ودخالت در امور اجرایی را غیرقانونی میدانستم... مسوول وام دار مردم است نه گروه های سیاسی، وامدار اهل بیت است نه گروه های اصول گرا ، اصلاح طلب ، پیروان ولایت یا دفاتر ، وامدار فرهنگ ایرانی ،اسلامی است نه تعصبات عرب و عجم وامدار تخصص اش است نه وام های دوران انتخابات دیگران و نهایتا مودی به آداب ادب مردم و مسوولین بودم .